Vai al contenuto

PokerStars.com: con la nuova rake anche i ricchi piangono?

[imagebanner gruppo=pokerstars] Solitamente siamo portati a credere che chi giochi cash game high stakes non sia così interessato ad aspetti come la rake, talmente bassa in relazione al denaro giocato quotidianamente da risultare di fatto ininfluente. Ma forse non è proprio così.

Da un lato, rispetto agli anni passati è indubbio che anche chi giochi ai più alti livelli sia spesso costretto a grindare limiti più bassi di quanto non facesse in passato. Ad esempio, giusto l’altro giorno Isaac Haxton ricordava di aver giocato prevalentemente Pot Limit Omaha $25/$50 quest’anno.

E’ proprio esaminando il suo database a questo limite che Jason Mo, buon amico di Doug Polk, ha cercato di capire che cosa significhi per lui questo cambiamento. E numeri alla mano, stando a quello che ha riportato su Twitter è sembrato tutt’altro che contento.

jason-mo-macao

Mo si considera ormai un giocatore semi ritirato – curioso per qualcuno che quest’estate ha quasi vinto un braccialetto – ma malgrado questo nell’arco del 2014 ha giocato 32.000 mani di heads-up al NL5000, generando in tutto poco più di 5.000 dollari di rake: “Considerando che a quei limiti il CAP viene raggiunto ad ogni mano – ricorda – col nuovo sistema avrei pagato circa 15.500 dollari in più di rake”.

Sempre numeri alla mano, sottolinea di aver giocato in media 230 mani l’ora, e che questo gli sarebbe costato attorno ai 150 dollari di rake con il nuovo CAP. Tuttavia, c’è anche chi – dopo aver equiparato la nuova rake di PokerStars.com con le sue più dirette concorrenti – non sembra pensarla esattamente allo stesso modo.

E’ il caso di Rupert Elder, il giocatore inglese vincitore dell’EPT di Sanremo, che – solo per quanto riguarda il cash game – ha confrontato il CAP della rake fra la nuova PokerStars, il circuito di iPoker.com, PartyPoker.com ed 888.com.

Stando ai numeri da lui riportati, anche dopo l’aumento il CAP quando due giocatori sono allo stesso tavolo è uguale a quello delle concorrenti, ovvero pari ad un dollaro, mentre prima lo ricordiamo era di cinquanta centesimi. Quando i giocatori aumentano la situazione non cambia, anzi.

Scopri tutti i bonus di benvenuto

rake-com

Di fatto PokerStars rimarrebbe la poker room con il CAP più basso rispetto alla concorrenza, tranne che in un singolo caso, ovvero nei tavoli con limiti $25/$50 e solo nel caso in cui al tavolo ci siano cinque o più giocatori: in questa circostanza infatti il CAP è passato da 3 $ a 5 $, lo stesso di iPoker ma più alto rispetto ai 4 $ di 888.com.

Considerando poi la qualità del software e l’abbondanza di traffico – è il ragionamento di Elder – non è scontato immaginare che questo possa scatenare un esodo di massa dei grinder verso la concorrenza, almeno nel breve periodo, e sempre che questo non sia in fondo un “effetto collaterale” in qualche modo voluto.

Anche David “missoraclepoker” Yan sembra pensarla nello stesso modo, ma è anche vero che entrambi sono torneisti, e quindi questi cambiamenti incidono molto poco per quanto riguarda il loro grinding, almeno fino a questo momento.

MIGLIORA IL TUO POKER CON I NOSTRI CONSIGLI