Gioco legale e responsabile

Come pensano i Pro

Il Thinking Process di Comisso su una super chiamata con Q-High

Torniamo ad occuparci di Thinking Process e questa volta torniamo indietro di qualche anno per sentire quello di Michael Comisso che fece una splendida chiamata con Q-High

Scritto da
16/07/2021 18:51

850


Comisso

Mike Comisso ( Pic Courtesy PokerNews )

Il TP di Comisso

Un paio di settimane fa, ho seguito la Poker Night in America con buy-in di $1.675 all’evento del Golden Nugget, che si è conclusa con una battaglia heads-up tra Mike Comisso e Vinicius Lima. 

È stato un continuo capovolgimento di fronte alla fine del quale ha prevalso Lima.

Una delle mani che sono venute fuori da quel torneo è stata quella che è parsa a tutti una chiamata piuttosto selvaggia di Comisso, una in cui ha scoperto un enorme bluff di Lima con solo regina alta.

Ho incontrato Comisso al Rio All-Suites Hotel and Casino, dove stava organizzando una sessione macinando satelliti a tavolo singolo in un giorno libero dagli eventi dei braccialetti delle World Series of Poker. 

Ha accettato di guidarmi attraverso il suo thinking process di una mano, che è emersa alla fine della battaglia in un punto in cui i giocatori erano vicini di stack con circa 2 milioni di chips ciascuno.

Confronto Bonus Poker

Questo comparatore confronta i bonus di benvenuto attualmente verificabili sui bookmaker italiani. Questa tabella ha una funzione informativa e i bookmaker sono mostrati a rotazione casuale.

La partenza della mano

Siamo in heads up e lui completa dallo small blind a 25.000/50.000/5.000. Il flop è 6 10 4 . Finisci per puntare 75,000 con q 3 . Qual era il ragionamento alla base?

Comisso: “Col senno di poi, non mi piace tanto la mia action. In quel momento avevo pensato che lui limpasse molto e non mi avesse ancora visto leadare. Quindi una parte di me diceva, provochiamolo e vediamo come reagisce. Col senno di poi, non mi piace tanto quella mossa da parte mia”.

In quel momento stavate  giocando in modo piuttosto aggressivo. Qual era il tuo senso sul range che stava limpando il bottone?

“Questo è stato il motivo principale per cui ho finito per chiamare [più tardi nella mano]. Aveva mostrato alcune mani con cui aveva fatto limp, ed erano sempre stati small connectors e gapper, mani del tipo cinque-quattro. In realtà avrebbe potuto hittare quel board piuttosto duramente, questo è uno dei motivi per cui probabilmente non avrei dovuto leadare”.

Al turn arriva un k . Qui hai check-callato 140.000. È una scommessa piuttosto grande, a cosa stavi pensando?

“La sua taglia è ciò che mi ha davvero fatto sospettare. Ha scommesso troppo grande. Ricordo di aver pensato, beh, non ha così tanti re nel suo range. Se avesse puntato di meno, avrei semplicemente foldato proprio lì, perché poteva rappresentare {10-}{x-} o {6-}{x-}”.

“Ha fatto una puntata talmente alta che lo ha polarizzato, il che significa che aveva una mano davvero buona o una mano davvero cattiva. Che mani ha? Non ha {k-}{10-}, avrebbe rilanciato al preflop. Anche {k-}{6-} sarebbe stato un rilancio o {k-}{4-}. Queen-high potrebbe essere ancora in vantaggio qui, quindi sono andato avanti e ho chiamato”.

Al river, scende un j . Questa carta missa due progetti di colore e molti progetti di scala. Spara ancora una volta molto alto, 475.000 su un piatto di 540.000. Questo ti ha mandato in the tank. È una grande scommessa: era a questo che stavi pensando?

Sì, quì il TP è più o meno lo stesso del turn. Non credo che abbia davvero queste mani di grande valore che sta cercando di rappresentare. Avrebbe rilanciato con carte alte preflop, a meno che non stesse trappando. Se lo sta facendo, sono semplicemente battuto. Poche possibilità che abbia una doppia coppia inferiore come {6-}{4-}. Fondamentalmente penso che si tratti di aver missato un progetto di scala o una sorta di progetto di colore e non ha una coppia — perché vorrebbe checkato al river un sacco di punti che mi hanno battuto — o ha in mente una grossa trappola o ha una doppia coppia.

Ad essere onesti, volevo chiamare velocemente. Ma ricordo di aver pensato, che questo colpo sarebbe andato in TV. Se faccio questa chiamata e sbaglio, sembrerò il più grande idiota del pianeta.

Come cambiano le cose sotto i riflettori

In che modo essere in TV cambia le cose?

“Lo fa davvero. Questo è il motivo per cui mi ci è voluto così tanto tempo. Se lo guardi in TV, ad un certo punto ci ho pensato tantissimo. Ma ero immerso in pensieri tipo, oh mio Dio se ti sbagli, Phil Hellmuth dirà che hai fatto una roba inguardabile”.

C’era un aspetto temporale nella lettura? Ha sparato abbastanza velocemente.

“Sì, insieme alla big size, mi sono sentito come se stesse sovraccaricando e ho come avuto la sensazione che avesse appena missato un progetto di scala”.

Dove si colloca tra le mani più memorabili che hai giocato?

Numero uno in assoluto. Non ho mai fatto una chiamata così insana. Non è facile per nessuno chiamare con queen-high.

Articolo scritto da Mo Nuwwarah per PokerNews