Poker onlineLa settimana è iniziata in maniera completamente opposta per Alex Luneau e Ben Sulsky: "BiatchPeople" ha vinto $100.000 in appena due ore, mentre "Sauce123" continua a patire il momento no nel No-Limit Hold'em.
La giornata di martedì è stata infuocata nell'ambito degli high stakes online su Pokerstars.com. I protagonisti sono stati due, uno in positivo e uno in negativo: Alex Luneau e Ben Sulsky. Il primo ha messo in mostra una delle sue ormai tipiche sessioni con profitto a sei cifre; lo statunitense è invece incappato in una giornata storta, nella quale ha chiuso in negativo soprattutto per colpa di un bluff andato male.
Partiamo da Luneau, che su Pokerstars.com gioca dietro al nickname "BiatchPeople" (che su Full Tilt era stato costretto a cambiare perché ritenuto offensivo). Il team pro di Winamax si è seduto a un tavolo di H.O.R.S.E. ai limiti $500/$1.000 e ha giocato solamente due mani prima di alzarsi con un negativo di $750. Non è chiaro il motivo, ma quando è tornato ha iniziato ad ingranare immediatamente, chiudendo la sessione a +$99.700 dopo appena due ore.
Questo genere di risultati sono tipici del player transalpino, che spesso vive periodi caratterizzati da piccole perdite ai tavoli, per poi centrare la sessione super vincente. Gli era già successo in passato, quando vinse un milione di dollari in poco più di ventiquattro ore. I suoi numeri per quanto riguarda l'ultima sessione sono comunque impressionanti: due tavoli, 294 mani e $98.903 di profitto netto.
Discorso completamente differente per Ben Sulsky, che nella stessa giornata (giocando anche contro Luneau) è stato il più perdente. "Sauce123" ha infatti rimediato perdite per $152.546 in appena tre sessioni e 413 mani giocate. In media ha perso $369 a mano, vedendo il suo profitto annuale ridursi a $881.336. Una cifra ancora elevatissima, ma ben distante dal milione di dollari che aveva accumulato solo poche settimane fa.
Il periodo no di Sulsky è caratterizzato anche da alcuni bluff non riusciti nel No-Limit Hold'em. Uni dei più significativi è quello tentato sul player "Scarface.VLT" al $200-$400 No-Limit Hold'em.
"Scarface.VLT" apre il gioco a $1.000 da UTG in un 6max. Foldano tutti e Ben decide di 3-bettare a $3.486 dal big blind con in mano 9 8 . Il suo avversario effettua il call e la scena si ripete al flop: su 10 10 6 Sulsky va in c-bet pet $2.496 e c'è il call.
Con un 7 Ben chiuderebbe una scala, con una qualsiasi carta a cuori si aprirebbe un progetto di colore. Sul turn scende invece un 5 , che comunque non lo ferma dal proseguire nel suo semi-bluff: in mezzo ci sono $12.165, la puntata dello statunitense è di $4.253. "Scarface.VLT" ha circa $15.500 davanti e decide di chiamare nuovamente.
Il river è un j che lascia Ben Sulsky con un semplice 9-high in mano. Ormai il bluff è impostato e sente che deve provarci anche sul river, nonostante il suo avversario abbia uno stack pari ad appena metà del piatto. Ben va all-in per $11.564 effettivi con $20.671 in mezzo. In questo caso la chiamata di "Scarface.VLT" è immediata, perché ha chiuso un colore al river con q k . Per lui un piatto da $43.800, per Ben Sulsky un sonoro -$22.000.
