La chiusura del Moneymaker Social Club. Nei giorni scorsi è accaduto un fatto piuttosto spiacevole a Chris Moneymaker, il campione del mondo a cui tutta la comunità pokeristica mondiale deve qualcosa per aver dato il via a quello che sarebbe stato il nuovo fenomeno internazionale da quando fu lui a catturare la vittoria del Main Event del 2003, a seguito dell’iscrizione vinta con un satellite da pochi dollari.
Uno spiacevole episodio
Moneymaker, tra le sua attività, ha aperto anche una poker room nel Kentucky, chiamandola molto semplicemente Moneymaker Social Club, situata a Paducah. La room è di recentissima apertura, visto che è stata inaugurata a settembre e ha iniziato a lavorare praticamente subito dopo la sua apertura, con tutte le autorizzazioni dell’allora procuratore della contea di McCracken Sam Clymer.
Il sostituto di Clymer, Cade Foster, ha però avuto idee diverse e ha impedito alla room di continuare a offrire la possibilità di giocare a poker.
Perché è stato chiuso il Moneymaker Social Club
Intanto vi è subito da mettere in chiaro che la posizione di Moneymaker verrà chiarita da un podcast disponibile la settimana prossima su Pokernews, dve ha parlato anche dei reati di rango minore per i quali verrà sentito dalle autorità, legati alla stessa offerta di giochi, poiché il gioco d’azzardo nel Kentucky è illegale. Avremo l’intervista all’inizio della settimana prossima.
“Abbiamo deciso di ritirare i tavoli e chiudere la parte del business del poker“, ha detto Moneymaker. “In realtà, questa è la parte più importante in questo momento.”
“Abbiamo avuto notizie la scorsa settimana sul fatto che il procuratore distrettuale avrebbe sporto denuncia e ciò avrebbe potuto potenzialmente mettere nei guai me stesso e alcuni membri del mio staff”.
Il Moneymaker Social Club funziona in modo simile alle sale da gioco in Texas in quanto i croupier non raccolgono rake dai piatti. Invece, addebitano ai giocatori le quote di iscrizione all’atto dell’acquisto del posto. Per il momento, l’attività continuerà a funzionare come un circolo sociale (cibo, tavoli da biliardo, ecc.), solo senza il poker, ed è così che il campione di poker del 2003 potrà mantenere i suoi dipendenti nello staff. Beh, almeno per ora.
Tra settembre, quando è stata approvata la sua licenza commerciale, e ora, qualcosa è chiaramente cambiato. Moneymaker ha condiviso i suoi pensieri sul motivo per cui il suo club è stato preso di mira.
“(Prima di aprire) siamo andati a parlare con il procuratore della contea, Sam Clymer, e lui ha scritto un documento grande e lungo di 10-12 pagine in cui diceva che tutto ciò che avremmo fatto nella room sarebbe stato completamente, al 100% legale».
“Quindi abbiamo aperto a settembre usando questa lettera, e va benissimo, nessuno ci ha detto una parola. Non abbiamo mai sentito una cosa negativa sulla room.“
La licenza sugli alcolici
Moneymaker ha poi affermato che alcuni mesi fa aveva richiesto una licenza per gli alcolici tramite il Kentucky Department of Alcoholic Control (ABC). Fu allora che le cose andarono male per la sua nuova attività.
“Inizialmente, sembrava che (l’ABC) avrebbe approvato, ma alla fine siamo stati rifiutati“, ha detto Moneymaker. “Avanzando rapidamente di circa due mesi fino alla scorsa settimana, immagino che l’ABC, la Commissione per le bevande alcoliche del Kentucky, abbia scritto una lettera e l’abbia inviata al nuovo procuratore della contea, un ragazzo di nome Cade (Foster)“.
Foster, che è stato votato come procuratore della contea a novembre dopo che Clymer ha rifiutato di candidarsi per la rielezione, ha ricevuto di recente la lettera di licenza per i liquori. La licenza per gli alcolici è stata rifiutata, come ha spiegato Moneymaker, perché la ABC ha riconosciuto che il gioco d’azzardo è illegale nel Kentucky.
Quindi, secondo la Poker Hall of Famer, Foster presumibilmente ha quindi iniziato a “esaminare cosa stiamo facendo“, ma ammette di non essere sicuro di cosa abbia fatto cambiare idea al procuratore della contea sulla legalità del Moneymaker Social Club.
PokerNews ha contattato anche Foster per un commento, ma non ha ricevuto risposta al momento della pubblicazione.