Poker onlineSe il gioco del poker si evolve in continuazione, avendo conosciuto in questo senso un'accelerazione notevole negli ultimi anni, a quanto pare certi "escabotage" non passano mai di moda, almeno a giudicare da una mano giocata da Ben "Sauce123" Sulksy contro lo svedese "bajskorven87", in un tavolo di heads-up con limiti $100/$200 ante $40.
La dinamica della mano è piuttosto semplice, visto che si svolge tutta preflop, ma certo non comune. Da bottone infatti "bajskorven87" openraisa a 1.800 dollari con uno stack effettivo di 119 big blind, e per tutta risposta "Sauce123" decide di andare all-in, convinto evidentemente che un numero sufficiente di volte il suo avversario possa semplicemente aver misclickato. Anche perché l'alternativa è che invece lo abbia fatto di proposito, cercando di intrappolarlo con una bella mano.
Nel caso specifico, "bajskorven87" aveva proprio teso una trappola allo statunitense con a a , rendendo così vano il Run it Twice per "Sauce123" ed il suo a 7 , con cui ragionevolmente sperava di avere un po' di equity anche nella peggiore delle ipotesi, ovvero quando l'openraise anomalo dello svedese fosse intenzionale.
La mano è stata posta all'attenzione del forum di RunItOnce da uno dei suoi utenti più rappresentativi, "GameTheory", perché come ha lui stesso sottolineato reagire in maniera adeguata a questo genere di mossa inusuale non è esattamente banale, a maggior ragione contro un avversario competente come lo scandinavo.
"La prima cosa di cui Sulsky si dovrebbe preoccupare è quello di avere una frequenza di difesa sufficientemente elevata, altrimenti bajskorven87 potrebbe bluffare profittevolmente con un sacco di trash hands. In secondo luogo deve stabilire come intenda farlo, ovvero se chiamando, 3-bettando o andando all-in, e perché. Infine, bisogna capire che cosa intenda raggiungere Sauce123 con la sua costruzione del range".
Ipotizzando che qui "bajskorven87" faccia questo genere di mossa con tutte le combo di AA e una serie di trash hands come 52 offsuited, secondo i calcoli di "GameTheory" Sulsky potrebbe adottare una strategia di difesa migliore non 3-bettando all-in ma bensì 3-bettando a 3.400 dollari, in modo da rendere la vita un po' più difficile al suo avversario: "Se adesso bajskorven volesse 4-bettare all-in si ritroverebbe con tutta una serie di mani che hanno un'equity terribile quando chiamate, ed a Sauce123 basterebbe chiamare con un range come AA-99/AKs-AJs per rendere perdente l'all-in nel lungo periodo di una mano come 32 offsuited".
E se tutto questo può sembrarvi un po' troppo complicato, benvenuti nel cash game targato 2015...
