Poker liveRiportiamo un vecchio articolo di Carlos Welch, che si poneva l’obiettivo di porre sugli scudi i tornei small stakes in in manifestazioni importanti come le WSOP. Ecco i suoi motivi.
Scritto nel maggio del 2018, il pezzo fu scritto alla vigilia delle WSOP di quell’anno.
In questo Articolo:
I tornei small stakes durante le WSOP
Le World Series of Poker sono quasi qui e come decine di migliaia di altri giocatori di poker sarò anche io a Las Vegas. Tuttavia, è più probabile che mi trovi a giocare satelliti e tornei small stakes, piuttosto che agli eventi che mettono in palio il braccialetto. Ecco cinque motivi per cui preferisco queste tipologie.
1. La felicità ai tornei small stakes è più importante per me del denaro
Il mio obiettivo principale nel poker è la felicità. Sono più felice quando arrivo ai tavoli finali. Sono molto più propenso a partecipare ai tavoli finali quando gioco i tornei small stakes con field piccoli, rispetto a quando gioco quelli del Rio.
Non fraintendermi. Sarebbe fantastico arrivare al tavolo finale delle World Series of Poker, ma ci sono poche possibilità che ciò accada. D'altra parte, posso fare tavoli finali ai tornei small stakes molto più spesso. Non ci sono molti soldi in cima al payout, ma qualsiasi tavolo finale mi rende felice.
I miei amici professionisti non possono permettersi il lusso di rinunciare a partite e tornei di valore più alto per amore della felicità, ma io lo faccio perché non sono un professionista. Hanno bollette da pagare. E “sfortunatamente” per loro, non vivono nei furgoni.
2. Non sono così bravo a poker
A differenza dei miei amici professionisti, non sono così bravo a poker. Per poter fare delle profonde e profittevoli run in modo congruo al Rio, immagino che dovrei essere nel 5-10% dei migliori giocatori di poker nel field. Stimerei di essere probabilmente da qualche parte nel 10-20 percento più skillato. Questo è abbastanza buono per incassare occasionalmente, ma è tutto ciò su cui posso contare.
Quando gioco i tornei con puntate ridotte, di solito sono vicino al 5-10% dei migliori giocatori in campo - forse anche al 3-5% dei migliori durante le WSOP, quando i migliori giocatori sono troppo occupati a giocare le partite più importanti della città.
3. Traggo profitto da chop equity
I tornei con puntate piccole a cui gioco, hanno un vantaggio aggiuntivo che di solito non è disponibile nei tornei più importanti. Questa è la capacità di fare deal redditizi che, alcune volte, mi vengono proposti addirittura prima dello scoppio della bolla.
Dato che sono uno dei giocatori migliori in questi tornei, mi aspetto di arrivare al tavolo finale più spesso del giocatore medio del field. Se ci arrivo con un grosso stack, rifiuterò un deal a meno che non ottenga un accordo molto favorevole poiché mi aspetto di avere un enorme vantaggio in questo scenario. Se arrivo con un piccolo stack, di solito mi viene offerto un accordo molto favorevole senza nemmeno doverlo chiedere.
I giocatori small stakes adorano fare un salvataggio in bolla perché non amano giocare hand for hand. Sarei scioccato se questo fosse mai accaduto in un evento WSOP al Rio.
4. Il mio bankroll non è enorme
Un ovvio vantaggio dei tornei small stakes è che non hai bisogno di un bankroll troppo elevato per giocarli.
Ogni volta che gioco il Main Event delle WSOP, vendo la maggior parte delle mie quote e continuo comunque a giocare con una percentuale del mio bankroll maggiore di quella che dovrei.
Pochissime delle persone che giocano ai tornei con buy-in di $ 10.000 sono adeguatamente rollate per questa spesa. In verità, la maggior parte delle persone dovrebbe avere almeno un milione di dollari per giocarli in modo coerente.
Inutile dire che puoi cavartela con un bankroll molto più piccolo nei tornei più piccoli, ma questo effetto è ulteriormente amplificato se consideri che anche i field sono generalmente più deboli.
Ciò significa che vincerai più spesso, riducendo ulteriormente i tuoi requisiti di bankroll.
5. C'è quasi sempre un torneo small stakes da giocare
I tornei small stakes sono più ampiamente disponibili rispetto ai tornei più grandi, non solo al Rio durante le WSOP, ma ovunque.
Ho sentito spesso giocatori di poker lamentarsi di fare un viaggio per giocare un torneo con un buy-in elevato solo per poi fallire nei primi livelli.
Dal momento che è improbabile che ci sia un altro grande torneo a cui possano partecipare subito, generalmente si ritrovano con una giornata di lavoro sprecata a meno che non decidano di occupare il loro tempo giocando cash game.
Questo di solito non è un problema con i tornei a bassa posta. La maggior parte dei posti ha tornei giornalieri e notturni che ti danno più possibilità di giocare in un dato giorno. A Las Vegas durante le WSOP, scommetto che potresti iniziare la mattina e andare a fare casino per startare fino a dieci tornei da $ 100 a $ 500 senza interruzioni per massimizzare le tue possibilità di raggiungere un tavolo finale quel giorno. Questo ovviamente non è possibile nei giochi con buy-in più grandi.
Conclusione
I miei amici professionisti hanno ragione quando dicono che i tornei con puntate piccole non sono il modo più redditizio per trascorrere il tempo se sei un buon giocatore di poker.
Detto questo, generalmente non cerco semplicemente i tornei più redditizi. Con un maggiore potenziale di profitto arriva una maggiore varianza. Ciò significa che ho meno probabilità di vincere in un dato giorno. Come molti altri giocatori amatoriali, non voglio aspettare il lungo periodo. Voglio vincere il più spesso possibile, perché vincere oggi mi rende più felice che massimizzare l'EV domani.
Se sei un giocatore dilettante come me, forse i tornei a puntata ridotta sono un modo per goderti le estati anche a Las Vegas. Pensaci due volte prima di provare a giocarci per vivere se hai molte spese.
