Poker online
In questo Articolo:
Dominik Nitsche e la seconda parte del suo thinking process
Trovate la prima parte di questo splendido thinking process di Dominik Nitsche, in questa pagina.
Vi consigliamo di leggerlo attentamente prima di proseguire nella lettura di questo articolo.
Grazie!
Il turn, Dominik Nitsche non abbandona
Voglio far notare che quando ho chiamato al flop stavo già pensando alle street successive. Dovresti sempre avere un piano, ovviamente, e qui, in un torneo con uno "shot clock" di 30 secondi, quando chiamo il flop devo già pensare, se non già sapere, cosa farò al turn e al river.
In questo caso, penso in particolare al mio {k -} {q-} e alle mani con cui potrei bluffare.
Ho accennato al fatto che la mia mano non includeva un cuori - questo diventa significativo quando il flop porta due cuori, poiché ciò dà a Christoph più potenziali progetti di colore di quanti ne avrebbe se io un pezzo a cuori lo avessi.
Il turn è stato un 9 {9-Clubs}, una carta interessante che non sono sicuro sia migliore per lui o per me. Al momento, ho pensato che fosse meglio per me dato che avrei potuto rappresentare tutte le mani KT-offsuit, un mazzo di mani QJ, J9-suited e Q9-suited, così come coppia di quattro.
Questa volta Christoph ha puntato circa il 60 percento del piatto. Ora potrebbe avere T8-suited o addirittura averlo lui questo KT, anche se ho un re che blockera e che riduce le sue combo di scala.
Infatti, se al river esce un dieci, faccio una scala king-high. Quindi ho ancora equity contro mani come J4, Q4, Q9 e J9. Posso sicuramente chiamare una puntata del piatto del 60 percento qui, che è quello che ho fatto.
Il river
Il river ha portato un 4 {4-Clubs}, rendendo il board finale q j 4 9 4 .
Ciò significava che il progetto di colore è svanito così, come alcuni progetti di scala.
Christoph ha quindi fatto una grossa puntata - 1,5 volte il piatto - e ho dovuto pensare a cosa fare.
Il confronto tra range di mani quando si considerano i Bluff Catcher
Mi piace molto la scommessa di Christoph. È ben consapevole di essere l'unico che può avere pocket jack o pocket queens, qui.
È anche l'unico qui che può avere Q4 suited. Si rende anche conto, cosa importante, che da bottone il mio range è praticamente limitato ad avere KT o, forse, una coppia di quattro.
L'unico modo per arrivare al river con un buon punto qui è farlo con quelle mani. In altre parole, è molto difficile per me avere una mano qui che può chiamare contro un’overbet così grande al river.
Christoph sceglie quella size e ciò ha molto senso. Sa di essere l'unico che può avere full house. Può anche fare questa scommessa con KT stesso.
Infine, ci conosciamo abbastanza bene, e Christoph sa che sono capace di bluff-catchare, cioè di chiamare con mani minori, dato che so che lui è capace di bluffare qui.
L'intera mano poi si riduce a quali mani sono buone per catturare il suo potenziale bluff. Non posso chiamare Christoph solo con mani grandi e forti - mi massacrerà sempre se lo faccio.
Il mio {k -} {q-} senza cuori è un buon bluff catcher in parte perché non blockera i bluff di Christoph.
Il mio non avere il Kappa di cuori in mano significa, che potrebbe avere un numero di mani eccellenti con cui bluffare che contenevano il k molte mani di k - {x-cuori}.
La mano di Dominik Nitsche
Se fossi nei panni di Christoph e avessi il k in mano, potrei vedere me stesso in questo bluff e sarebbe una grande giocata.
Ovviamente, il rovescio della medaglia è che potrebbe anche avere un numero di mani di buon valore (come quelle che fanno full).
Avendo un buon bluff catcher come il mio, ho chiamato. Ahimè, Christoph non stava bluffando in questo punto: aveva q 4 per una delle sue poche combinazioni di full di cui avevamo parlato prima.
È difficile dire di aver giocato bene la mano dato che ho detto dall'inizio che i Q4 suited potevano comparire nel range di Christoph. Poi di nuovo, se guardi il board, potrebbe avere solo esattamente q 4 o q * 4 , solo due combinazioni.
In ogni caso, Christoph ha giocato la mano molto bene e meritatamente è arrivato secondo nell'evento.
Articolo tratto da Pokernews
