Poker onlineNonostante non siano due fra i giocatori più famosi a bazzicare i tavoli di $25/$50 e non solo, in realtà entrambi sono regular con una buona reputazione, e qui si trovavano a giocare con stack effettivi di 7.127 $, o se preferite 142 big blind. Al tavolo ci sono in tutto cinque giocatori, e dopo un fold è proprio "fish2013" ad aprire il gioco a 125 dollari da cut-off.
Tutti foldano fino ad "oSpiel888" che si trova sul grande buio, e che intendendo 3-bettare con una size standard da 450 dollari - o se non altro volendo dare quell'impressione - controrilancia in realtà fino a 4.500 dollari, dando perciò l'impressione che si tratti di un costoso misclick. Per tutta risposta "fish2013" decide di 4-bettare all-in, ma "oSpiel888" chiama!
Allo showdown entrambi mostrano di avere effettivamente una mano, con "oSpiel888" che gira AK offsuited e "fish2013" che risponde con una coppia di jack: sorprendentemente i due girano un solo board, che dopo essersi completato con 5 5 10 2 q consegna l'enorme piatto da oltre 14.000 dollari a "fish2013", lasciando però interdetto chi ha visto la scena: "oSpiel888" ha 3-bettato con quella size enorme di proposito tendendo una sorta di trappola, oppure davvero si è trattato di uno sbaglio?
Su questo punto non tutti concordano, ma visto che alla fine aveva una mano tutt'altro che "random" in molti sono concordi nell'immaginare che si sia trattato di un gesto volontario, ma se così fosse sarebbe profittevole? Chris "apotheosis" Kruk ha provato a dare una risposta a questa domanda.
"Se cercasse di andare all-in preflop per quello stack effettivo in modo convenzionale, probabilmente si ritroverebbe leggermente sfavorito contro il range avversario, ma guadagnerebbe comunque qualcosa nel lungo periodo, grazie anche alla fold equity - premette il canadese - in questo caso non è deep abbastanza per pensare di foldare, quindi quando 3-betta con quella size anomala finisce in ogni caso rotto contro le combo di KK ed AA, ma magari così facendo riesce ad indurre all' all-in una mano come AQ".
Che si tratti insomma di una mossa condivisibile è tutto da vedere insomma, ma secondo Kruk la cosa potrebbe avere un senso: "E' chiaro che così facendo gli nega la possibilità di 4-bet foldare o di flattare la 3-bet con mani peggiori - sottolinea - ma mi domando comunque se in casi molto particolari una giocata simile in via eccezionale non possa avere effettivamente qualche merito". E se persino un professionista esperto come lui è in dubbio al riguardo, c'è da immaginare che non sia il solo.
