Poker onlineLa sfida fra Doug "WCGRider" Polk, Dong "DongerKim" Kim, Jason "cheete" Les e Bjorn "asianflushie" Li e Claudico si è appena conclusa con la vittoria degli "umani", e già si parla di una possibile rivincita il prossimo anno contro un bot ancora una più forte. Tuttavia, Doug Polk non pensa di partecipare alla prossima sfida.
I quattro giocatori statunitensi si sono spartiti 100.000 dollari, il che significa esattamente 25.000 dollari a testa. Tuttavia, per giocare le mani necessarie a completare la sfida si sono dovuti impegnare per molti giorni ed un numero considerevole di ore, ragion per cui "WCGRider" non crede che dal suo punto di vista ne valga ancora la pena.
"Non dico che aver guadagnato 210 dollari l'ora sia un brutto risultato - ha scritto su TwoPlusTwo - ma considerando le alternative a cui ho dovuto rinunciare, ed allo sforzo che è stato necessario, molto probabilmente non sarei disposto a farlo un'altra volta". O almeno, non a quella cifra.
C'è stato qualche screzio fra la community dei giocatori ed i ricercatori, in quanto questi ultimi hanno affermato - in un gioco delle parti discutibile - che la vittoria di 9bb/100 del team non sia statisticamente significativa, e che quindi quello ottenuto possa essere definito un pareggio.
Ironicamente ma non troppo, Isaac Haxton ha commentato dicendo: "Se questo risultato non si qualifica come realisticamente significativo, qual era la probabilità che un esperimento del genere portasse ad un risultato significativo?".
Secondo i ricercatori, per avere un grado di confidenza superiore al 95% i bb/100 avrebbero dovuto essere 10.35, ma il team dei giocatori umani ha comune reclamato la vittoria, e nessuno sembra disposto ad accettare che il confronto si sia davvero chiuso con un pareggio.
Tuttavia, tutti i giocatori umani hanno riconosciuto le qualità di Claudico, ed in particolare Doug Polk ne ha parlato così: "Se dovessi riassumere in una parola i suoi punti di forza, questa sarebbe bilanciamento - ha spiegato - è molto aggressivo, e non ha paura a rischiare enormi quantità di denaro virtuali anche per vincere piatti piccoli".
Tanto è vero che lo stesso Doug Polk ha dichiarato: "Ci sono giocatori ai miei livelli con cui credo di avere un guadagno atteso superiore ai 9bb/100, anche se penso che nella strategia complessiva del bot ci fossero comunque dei leak da poter sfruttare a proprio vantaggio".
I giocatori hanno poi sottolineato che il bot sia migliorato nel corso della sfida, e questo lo sottolinea anche l'andamento nei risultati delle singole sessioni, per quanto naturalmente ci fosse sempre un elemento di casualità intrinseca.
Questa versione del bot, insomma, non è ancora in grado di battere i migliori, ma versioni più complesse di Claudico potrebbero riuscirci, ragionevolmente nel giro di qualche anno. I ricercatori in questo senso hanno sottolineato che non si tratti di un semplice problema di "potenza di calcolo", ma di affinare la strategia del bot per renderla in qualche misura più "raffinata".
In ogni caso, è certo che nessun essere umano giochi come Claudico, ed a questo riguardo chissà che queste 80.000 mani non abbiano offerto a "WCGRider" e soci qualche punto di strategia su cui riflettere su, per poi magari riproporlo a loro volta...
