Poker online
Il Borgata sostiene che Ivey, grazie alla tecnica dell’"edge sorting" sia passato da uno svantaggio del 1.06% ad un vantaggio del 6.765% sul banco. In questo modo, secondo i legali della casa da gioco, la partita non si può considerare un gioco di fortuna. Ma perché?
E’ vero che il giocatore ha un vantaggio superiore, ma vi sono games considerati d’azzardo dove le percentuali a favore del banco sono ancora maggiori. Ogni giro di slot (collegata ad un jackpot) non è da classificarsi gioco d’azzardo? Non c’è coerenza.
E se Ivey avesse perso? La casa da gioco avrebbe lo stesso citato Ivey per recuperare la differenza? Non è azzardo scommettere 100.000$, quando l’edge è del 6,765%? Ivey aveva un vantaggio, ma l’esito della partita dipendeva, comunque, in larga maggioranza dalla sequenza delle carte uscite sul tavolo.
