Poker online
Randy “nanonoko” Lew, leggenda di PokerStars ai tavoli di cash game, sta subendo negli ultimi giorni un pazzesco downswing ai tavoli high stakes, che non sono il suo terreno principale: in appena 48 ore lo statunitense ha perso 266.000 dolllari.
Tutto è cominciato lo scorso 5 novembre, quando “nanonoko” ha giocato una sessione da 2.326 mani ai tavoli 6-max $25/$50, perdendo 121.000 dollari, pari a ben 24 buy-in.
Imponendosi sessioni massacranti, e spaziando dagli heads-up al 6-max e dal $2/$4 al $50/$100, “nanonoko” ha giocato complessivamente dal 5 al 7 novembre 67.100 mani di cash game, in cui ha perso questa enorme cifra.
Solitamente sentiamo perdere molto più denaro, a giocatori come Ilari “Ziigmund” Sahamies o Gus Hansen, ma “nanonoko” multitabla pesantemente principalmente il $2/$4 ed il $3/$6, al ritmo di 24 tavoli per sei ore al giorno: queste cifre hanno per lui un altro peso. I tavoli high stakes, pur non essendogli sconosciuti, non sono il regno dove ha costruito la sua leggenda.
I numeri ci dicono che in carriera al $25/$50 ha giocato complessivamente 163.000 mani, perdendo 115.000 dollari, per una media di -0.71 BB/100. Un campione non ancora abbastanza ampio per poterlo considerare significativo, ma certo non un trend incoraggiante, per un giocatore che fino ad oggi è sempre stato considerato il prototipo del grinder perfetto.
I risultati recenti, inoltre, hanno pesantemente influenzato in negativo questi dati, ma certamente c’è più di un giocatore che ritiene “nanonoko” una eccezionale macchina da poker, ma non ancora abbastanza maturo per frequentare profittevolmente i tavoli di cash game high stakes, dove l’edge contro gli avversari è minimo ed il loro thinking process più raffinato.
E’ ad esempio di questa opinione Prahlad Friedman, che recentemente durante una sessione con Richard “nutsinho” Lyndaker aveva espresso delle perplessità proprio su “nanonoko”, dicendo che “gioca orribilmente”.
Entrambi sono due regular vincenti proprio del $25/$50 e $50/$100 di PokerStars, ma davvero un giocatore come “nanonoko” può non essere in grado di confrontarsi con loro a quei livelli nel lungo periodo? Per scoprirlo non ci basterà che attendere: i risultati come sempre ci diranno chi aveva ragione.
