Poker onlineSe a molti appassionati mancano trasmissioni come "Poker After Dark", è anche per via di mani come questa: uno scontro tra Phil Ivey ed Ilari "Ziigmund" Sahamies nella quale il finlandese commette un grossolano errore, almeno secondo Daniel "jungleman12" Cates.
Nella mano in questione (ad un tavolo 6-max) è proprio Ivey ad aprire il gioco da cut-off, rilanciando a 3.000 dollari con 6 3 : chiama Antonius da bottone con 6 6 e lo stesso fanno Ilari Sahamies da small blind con j j ed Eli Elezra dal grande buio, che invece ha q 9 .
Il flop è j 10 4 , e "Ziigmund" decide di check/raisare il proprio top set, dopo che Ivey ha puntato 8.000 $ su un piatto di 13.200 $. Il rilancio è di 23.000 $, ma Ivey non molla e chiama. Il turn è il 2 , con Sahamies che prosegue la sua azione puntando 43.000 $ su un piatto di 59.200: l'ex pro di Full Tilt Poker non fa una piega, e mette.
Il river è dove però l'azione è più discussa, visto che Sahamies sceglie di overbettare pesantemente all-in sul 10, che dà sì il colore ad Ivey ma paira anche il board regalandogli il full: il piatto è di 145.200 $, mentre il push di "Ziigmund" è di ben 298.200 $ effettivi. Per questo motivo Ivey, dopo averci pensato un po', folda...
Daniel Cates, che commentò a suo tempo la mano, bollò la scelta dello scandinavo come "la peggiore opzione possibile". All'epoca i professionisti si divisero: alcuni al posto di "Ziigmund" avrebbero puntato un importo tra i 100 ed i 120.000 dollari, ma non "jungleman12", convinto che invece la strada da percorrere sia quella del check/raise.
"Se Ilari punta al river, Ivey potrebbe perfino foldare una coppia d'assi, mentre credo che potrebbe puntare con una mano come quella al river cercando di rappresentare combo come KQ o Q9. Questo significa che checkare per raisare è davvero molto meglio che puntare, far foldare un colore ad Ivey in questa situazione è veramente un disastro".
Cates pensa che se lo scandinavo leada al river non dà modo ad Ivey di bluffare con mani come KQ, Q9 o 98, e fa notare che queste combo da sole sono più numerose di quelle di QQ+ nel range di Ivey: "Ci sono diversi scenari che dimostrano come check/raisare sia preferibile rispetto a puntare i quattro quinti del piatto. Ivey può infatti foldare alla puntata, può puntare per foldare lui stesso o bet/callare con un colore. In tutti i casi è evidente che qualsiasi opzione sia meglio che overbettare".
Del resto,al riguardo Jens "Ingenious89" Kyllonen aveva scritto: "Ho parlato con Ilari di questa mano, e mi ha detto che non capisce nulla di No Limit Hold'em e di averla giocata molto male". Una conclusione che evidentemente "jungleman12" condivide.
