Vai al contenuto
hitta

Ragionare per range sulla mano, anche se si hitta per i massimi. L'esempio

hitta

Quei rari momenti d’oro e si hitta benissimo

A volte un giocatore di poker hitta sul board quella che sembra la carta o le carte perfette. "Questo è esattamente il flop che speravo di vedere!"

Un potenziale effetto collaterale di tale momento è che il giocatore smetterà di analizzare in modo accurato la mano che è ancora in corso. 

L'eccitazione della buona fortuna sconvolge il pensiero del giocatore, il che a volte può portare a conseguenze non volute quando ci sono invece ancora decisioni importanti da prendere.

Ecco una mano di 100NL (six-handed, Zoom) che illustra un esempio di un simile evento.

Uno spot "Way Ahead, Way Behind"

Dal bottone, un giocatore regular con uno stack di quasi $ 170, ha aperto il piatto per un click raise di $ 2. 

Il prossimo ad agire è un giocatore ricreativo che dallo small blind si stava godendo una giornata molto profittevole, avendo vinto alcuni stack per accumulare quasi $ 600. Ha fatto una sostanziosa three-bet a $9.

Il big blind ha passato e il nostro regular ha chiamato con il vantaggio della posizione. 

Il piatto era di circa $ 9 al flop, quando è arrivato q q 5 .

Era il tipo di flop perfetto per una classica situazione di “molto avanti/molto indietro". 

Naturalmente, se i range su entrambi i lati rimangono ampi, potrebbe non essere così. Ad esempio, k j ha un'equity sufficiente contro a 3 .

Ma una volta che i soldi iniziano a finire nel mezzo dopo un flop del genere, i range si restringono. 

Ciò significa che non tutte le mani di valore hanno lo stesso valore. 

Considera una partecipazione improbabile di uno dei due con {q -} {2-}. Certo, questa mano sta crushando qualsiasi pocket pair, ma anche una mano come a k non ha overcards da prendere, né ha out puri per un colore che dia la certezza del nuts assoluto. 

Ma {q -} {2-}, anche se hitta pesantemente il flop, è ugualmente sotto da mani come {q -} {x-}. Portare a soli tre out uno scenario così positivo, è un brutto modo per sperare di ottenere il pot.

E qui, in questa particolare situazione, poiché entrambi i giocatori stanno giocando per i 160 big blind effettivi, il costo per ottenere quei soldi con solo pochi out è piuttosto alto.

Riprendiamo dall’action al flop.

CONSULTA OGNI GIORNO IL NOSTRO CALENDARIO DEI TORNEI ONLINE: CLICCA QUI

Un raise polarizzato

La continuation bet del giocatore amatoriale sullo small blind di $ 9 è stata immediatamente rilanciata a $ 45 dall’original raiser. 

Si tratta di un rilancio sostanziale ed estremamente polarizzato. Il bottone sta dichiarando ad alta voce che o ce l'ha o non ce l’ha. E di certo, vista l’action, il punto non è {q -} {2-}.

Fondamentalmente, se il bottone sta facendo questo gioco con un progetto di colore, rischia di essere escluso dal piatto da un potenziale controrilancio.

Il flop è piuttosto secco e avrà ancora posizione se si limita a chiamare. Sembra che ci siano poche ragioni ovvie per aumentare il pot con un progetto di colore.

Quando il tuo avversario ha un mostro o sta bluffando, la tua migliore linea d'azione è spesso solo chiamare, anche se hai il punto nuts. 

Scopri tutti i bonus di benvenuto

C'è ancora molto valore nell'ottenere bet da bluff di villain con poca equity, e puoi ancora migliorare il valore del tuo punto in un momento successivo della mano.

Questa diventa ancora più una priorità per lo small blind se possiede mani come {q -} {9-}, {q -} {10-}, {q -} {j-} o anche {k -} {q -} in questo punto. 

 

Questo perché le volte in cui ottiene puntate extra dai bluff del bottone, esse aiuteranno a compensare le volte in cui ci si imbatte contro {a -} {q-}, che è esattamente ciò che il bottone rappresenta con questo rilancio.

Anche fuori posizione, lo small blind dovrebbe essere disposto a lasciare che il bottone continui a cercare carte sul board per sollecitare un altro bluff o anche un crying call. 

In altre parole, dovrebbe chiamare i $ 45 con il suo range di cbet. Potrebbe essere un range ristretto, qualcosa come JJ + e/o un progetto di colore nut.

Cosa è realmente accaduto

Tutta questa discussione è diventata sterile quando lo small blind ha deciso di mettere tutti i soldi nel piatto con q k .

Ora, lo small blind forse hitta mani come {q -} {j-} o {q -} {10-}? Sì, potenzialmente. Ma la maggior parte delle volte otterrà il risultato che il bottone si arrenderà con tutti i bluff e chiamerà con mani che crushano il punto del suo avversario come {k -} {q-}, {a -} {q-} e {5 -} {5-}. 

Lo small blind sarà abbastanza fortunato le volte in cui otterrà il fold da regine peggiori, perché un regular non rilancerebbe mai quelle mani dopo la sua CBet. 

Il bottone ha chiamato e aveva 5 5 , in effetti, il classico “molto avanti, molto indietro" in action. 

Lo small blind aveva una mano molto forte, ma quando tutti i soldi sono andati nel piatto si è trovato in fortissima difficoltà. 

Ora potreste dire che lo small blind era impotente qui, che quel colpo può essere annoverato tra i cooler. Dopotutto, se chiama per vedere il turn, probabilmente finirà comunque per far raddoppiare il bottone.

Ma il fatto è che la coppia di 5 hitta in pieno il range del bottone. Lo small blind qui deve guadagnare dalle altre parti del range del bottone che non giocano la mano in quel modo, visto che sono in possesso di un regular.

Invece, quando lo small blind ha visto il flop, ha semplicemente pensato "Bingo!" e considerava il suo lavoro finito…

"C'è chi pensa che sia impossibile prendere parte a tutti i tavoli finali dei tornei a cui si partecipa. Questo è vero per tutti. Tranne per chi li racconta".
MIGLIORA IL TUO POKER CON I NOSTRI CONSIGLI