Poker online
Si può cercare la vincita grossa applicando una martingala al raddoppio oppure è meglio accumulare piccole somme un po’ alla volta limitandosi a giocare in bankroll? Scopriamo insieme cosa ne pensa in proposito il Pro danese Sune Berg Hansen.
“Quante volte abbiamo letto di storie incredibili di alcuni giocatori che in un batter di ciglia hanno trasformato 100 dollari in più 20.000 bigliettoni? Con una sorta di scalata a razzo non avevano fatto altro che salire di livello ogni volta che avevano un buy-in per quello successivo. Ed una volta realizzato il double up finale al NL10000 ecco che in tasca si trovavano 20.000 dollari… Ottimo, ma è realmente possibile? In verità è assai probabile che nessuno ce l’abbia mai fatta a compiere una simile impresa.
Facciamo due conti: ipotizziamo che siate dei giocatori molto bravi e che abbiate il 55% di possibilità di fare un double-up rispetto all’ipotesi di andare broke (l’edge sarà forse maggiore al NL100 ma molto più piccola al NL10000). Quindi, se provate a salire ogni volta di livello dopo aver vinto un buy-in per quello successivo, le possibilità che riusciate a trasformare 100$ in 20.000 sono meno dell’1% (esattamente lo 0,8).
Certo, non è tanto male come possibilità, ma se mettiamo il tutto in termini di gestione del bankroll allora l’ipotesi è terribile. Con un edge del 55% si possono fare molti più soldi restando a giocare al livello dove vale la formula: edge*limite= il più alto Expected Value. In tal caso si potrà praticamente avere la certezza di raggiungere quei 20k in un dato tempo.
Va anche specificato che in realtà coloro 
che provano queste scalate a razzo molto raramente avranno quel vantaggio di cui abbiamo parlato finora, quindi le probabilità di riuscita saranno ancora più basse. Personalmente mi sono imposto la regola di salire di livello ogni volta che vinco 20 buy-in per quello successivo, tuttavia gioco al NL400 e NL600 da una vita. Sapete perché sto ancora lì? Per il Principio di Peter: ognuno di noi tende a salire fino al proprio livello d’incompetenza. Nel poker significa arrivare a stakes che non si battono per poi tornare al livello precedente che massimizza il nostro EV.
In realtà non ho mai provato seriamente a shotare più alto perché mi piace vincere spesso e fare frequenti cash out, tuttavia nei prossimi mesi voglio fare un esperimento e provare a salire fino al mio livello d’incompetenza applicando la regola dei 20 buy-in. Inizierò dal NL200 e cercherò di arrivare il più in alto possibile senza effettuare alcun prelievo. Se perderò più di 100 buy-in ad un particolare livello sarò costretto a fare un passo indietro. Potete seguirmi sul circuito di Ongame.com : il mio nick è humanbot.
Al momento in cui scrivo ho già iniziato, e sono sotto di 4 buy-in anche se l’EV adjusted dice che dovrei essere sopra di 1… maledetta varianza!”
