Siamo al quarto capitolo della sfida tra Tom "durrrr" Dwan e Patrik Antonius, anche se in realta' noi ne avevamo finora contato solo due. Questo si spiega con la mini-sessione di antipasto del secondo round, che i "contabili" hanno considerato come sessione a sè stante. Comunque, il numero di mani giocate è il medesimo, e soprattutto uguale è il distacco attuale tra i due players. Infatti nella quarta puntata della sfida durrrr ha letteralmente triturato il rivale: 1027 le mani giocate sui canonici quattro tavoli di Full Tilt Poker, oltre 206mila dollari di profitto per il fenomeno del New Jersey.
La quarta fase della sfida heads up online più seguita di sempre è durata qualcosa come 3 ore e 10 minuti, durante i quali Patrik Antonius ha faticato terribilmente a stare dietro ad uno scatenato Tom Dwan. Guardate questa mano, ad esempio:
durrrr è su SB a $84.787, mentre Patrik Antonius è di big blind con $82.391,50 davanti. Tom raisa a 1.200$, Patrik fa call.
Flop a 3 2 e Patrik Antonius punta 2.400$, ma durrrr raisa a 6.600$. Antonius allora reraisa a 19.200$ e Tom fa call.
Turn 6 , Patrik esce puntando 31.200$, durrrr fa ancora call.
River 7 , Antonius punta $30.791,50 ed è all in, durrrr fa call ed è showdown:
Patrik Antonius 7 5 5 9
Tom Dwan 8 5 4 k
Una scala floppata giocata perfettamente porta nelle casse di Tom un piatto da ben 164.782,50$!!!
In genere, il finlandese non ha mai dato la sensazione di poter impensierire minimamente durrrr, che infatti passa nettamente in vantaggio nel confronto, come si vede dal grafico qui sotto tratto da Full Tilt Poker:
Ecco invece i dettagli, sessione per sessione, fino al momento attuale:
Sessione 1:
Tavolo 1) Tom Dwan (TD) +$132,847.50 Patrik Antonius (PA) -$132,921.00 - 386 mani
Tavolo 2) TD -$84,358.50 PA +$84,280.00 390 mani
Tavolo 3) TD +$50,782.00 PA -$50,855.50 379 mani
Tavolo 4) TD +$35,641.00 PA -$35,712.50 380 mani
Tempo 293 minuti - 1535 mani
TD +$134,912.00 PA -$135,209.00
Totali aggiornati al termine della sessione:
TD +$134,912.00 PA -$135,209.00
Tempo 4h53m - 1535 mani
Sessione 2:
Tavolo 1) TD +$35,547.00 PA -$35,552.00 18 mani
Tavolo 2) TD -$2,550.50 PA +$2,546.00 24 mani
Tavolo 3) TD +$11,846.50 PA -$11,852.50 28 mani
Tavolo 4) TD -$8,182.00 PA +$8,176.50 22 mani
Tempo 15 minuti - 92 mani
TD +$36,661.00 PA -$36,682.00
Totali aggiornati al termine della sessione:
TD +$171,573.00 PA -$171,891.00
Tempo 5h8m - 1627 mani
Sessione 3:
Tavolo 5) TD -$87,219.50 PA +$87,146.50 307 mani
Tavolo 6) TD -$28,734.50 PA +$28,665.50 321 mani
Tavolo 7) TD -$99,520.50 PA +$99,468.50 227 mani
Tavolo 8) TD -$6,154.00 PA +$6,084.00 347 mani
Tavolo 4) TD -$6,723.00 PA +$6,704.50 86 mani
Tempo 256 minuti - 1288 mani
TD -$228,351.50 PA +$228,069.00
Totali aggiornati al termine della sessione:
TD -$56,778.50 PA +$56,178.00
Tempo 9h24m - 2915 mani
Sessione "3.5": una non-sessione. I due si siedono per due minuti giocando 4 mani ai tavoli 1 and 4.
Non succede nulla, e Tom paga 50 centesimi di rake.
Totali aggiornati al termine della sessione:
TD -$56,779.00 PA +$56,178.00
Tempo 9h26min - 2919 mani
Sessione4:
Tavolo 1) TD -$67,807.50 PA +$67,776.50 153 mani
Tavolo 2) TD +$59,104.50 PA -$59,160.50 255 mani
Tavolo 3) TD +$158,805.00 PA -$158,862.50 254 mani
Tavolo 4) TD -$6,126.50 PA +$6,070.00 251 mani
Tavolo 5) TD +$62,781.50 PA -$62,807.00 114 mani
Tempo 187 minuti - 1027 mani
TD +$206,757.00 PA -$206,983.50
Totali aggiornati al termine della sessione:
TD +$149,978.00 PA -$150,805.50
Tempo 12h33m - 3946 mani
E questo è il riepilogo per ognuno dei due campioni:
Tom Dwan: +$149,978.00
Totale mani vinte: 2196
Media $ per mani vinte: $1.766,30
Patrik Antonius: $-150.805,50
Totale mani vinte: 1741
Media $ per mani vinte: $2.141,50
Nonostante una media "soldi per mano vinta" superiore, Patrik è ora parecchio indietro rispetto al rivale. Dopo 12 ore e mezza di gioco i due hanno giocato in tutto 3946 mani. Se continuano a un ritmo simile, ci vorranno circa 9 o 10 settimane ancora per completare il confronto.
Riuscirà Patrik Antonius a ribaltare le sorti della sfida? per lui le cose si mettono male e, anche se siamo solo al 7.9% del totale, i segnali per il campione finlandese non sono dei migliori...