Poker online
Come conviene comportarsi contro i fish LAG/maniac che spesso s'incontrano ai tavoli cash game? Scopriamolo con i consigli dell’utente A.Ertbjerg del forum americano di TwoPlusTwo.
"In realtà, rilanciare è sbagliato per diversi motivi. Quando facciamo un’azione del genere, si possono verificare tre situazioni:
1. Partiamo da dietro e stiamo bruciando soldi raisando la sua made hand
2. Partiamo da davanti ma non troveremo mai il call da qualcosa che battiamo. Se dovesse chiamare ugualmente allora lo sta facendo con l’intenzione di prendersi il piatto sulle street successive, quando noi probabilmente non saremo in grado di callare ancora ed avremo perso più di quanto dovevamo.
3. Siamo in vantaggio, ma poiché ci troviamo di fronte ad un maniac, lui sta pianificano un bluff-raise. Se shova sul nostro rilancio, ci troveremo di nuovo in uno spot complicato. Foldare può essere un errore contro un oppo del genere, ma davvero non possiamo saperlo con certezza. Difficilmente avremo infatti un sample size decente per avere idea di cosa fare in contesti del genere.
In conclusione, rilanciare ci porta a fargli foldare roba che battiamo, a puntare quando lui ha qualcosa di meglio ed a lasciargli la possibilità di bluffarci fuori dal piatto quando esso è diventato ancora più grosso. Il mio consiglio è quindi di foldare.
Tutto ciò descrive bene una delle tante valutazioni che dobbiamo fare quando giochiamo contro i maniac. Da un lato vogliamo valuebettare i nostri 88, ma se pianifichiamo di foldare se raisati, allora penso che non dovremmo neanche c-bettare. Pertanto, dobbiamo stabilire con quale frequenza lui può bluffarci per capire se ci conviene checkare dietro, callare oppure puntare per thin value.
Quanto detto vale per tutte le mani marginali con le quali potremmo scontrarci con un maniac. Dobbiamo evitare costantemente di perdere piatti medio/grandi senza arrivare allo showdown. Meglio lasciargli piatti piccoli.
Nella mano che segue, l’oppo dal big blind è una maniac con statistiche 26/28 ed una percentuale complessiva di 3-bet del 16% che è anche più alta da quella specifica posizione. Ama seguire spesso ed ha il 71% di c-bet al turn ed il 67% al river. Una volta che chiamo al turn, non foldo su nessun river (anche se in realtà non foldo mai neanche al flop). La sua linea ha poco senso: probabilmente avrebbe 3-bettando AJ(T)+, e se ha 6x dovrebbe check/raisare ed in quel caso vado a pagarlo.
NL Holdem $2(BB) Replayer
SB ($228)
BB ($207)
UTG ($82.17)
UTG+1 ($99.42)
CO ($331)
Hero ($236)
Dealt to Hero 9 a
fold, fold, fold, Hero raises to $8, fold, BB calls $6
FLOP ($17) a 6 6
BB bets $16, Hero calls $16
TURN ($49) a 6 6 q
BB bets $48, Hero calls $48
RIVER ($145) a 6 6 q q
BB bets $133, Hero calls $133
Hero shows 9 a
(Pre 56%, Flop 97.7%, Turn 90.9%)
BB shows j 10
(Pre 44%, Flop 2.3%, Turn 9.1%)
Hero wins $409
Ed allora, che tipo di mani dobbiamo giocare contro questi avversari? Aprire il vostro range così come indicato per i loose passive può certamente portarvi ad un profitto più alto, ma anche a maggiore varianza. Se comunque riuscite a gestire gli swing, allora non ci sono problemi.
Le mani che dovete aggiungere sono tutte quelle con carte alte, dato che le top pair sono spesso buone contro di loro. Naturalmente, voi siete quelli che vogliono stackare l’avversario, ma al contrario di quanto può succedere con i loose passive, durante il processo potreste ritrovarvi voi a cedere tutte le chips a disposizione. Non c’è comunque dubbio che più andrete a scontrarvi con loro e più soldi vi ritroverete in tasca nel lungo periodo.
In conclusione, contro i LAG/maniac:
- Valuebettate come sempre
- Non costruite un piatto se non avete intenzione di arrivare allo showdown
- Aggiungete al vostro opening range le carte di valore alto
