
PUNTO DI DECISIONE: In un torneo un giocatore in posizione avanzata (Cut Off) rilancia e tu 3-betti dal bottone con una coppia di 7, 7 7 . Il big blind chiama e l’original raiser passa. Il flop è j 10 6 e il big blind fa check. L'azione è su di te...
Dopo aver optato per un 3Bet contro il rilancio aperto del giocatore da cutoff, il player nel big blind cold calla il nostro controrilancio e il cutoff passa. Al flop, il nostro unico avversario fa check.
Dovremmo continuare a scommettere in questa situazione?
In generale, la redditività delle continuation bet dopo aver missato il flop può essere determinata dal numero di avversari che vedono il flop e la struttura del board.
Minore è il numero di avversari e più secco è il flop, più è probabile che una continuation bet vinca il piatto uncontested.
Contro un singolo avversario, le continuation bet di solito saranno redditizie, anche su board coordinati.
Quando un avversario vede il flop, è semplicemente improbabile che il punto del giocatore nostro avversario si sia connesso al board.
Il contesto è diverso, la coppia di 7 è a rischio
Tuttavia, alcune azioni di villain preflop possono restringere il range delle mani dei giocatori.
In questo caso, il big blind ha chiamato la nostra three-bet preflop. Questo generalmente indica un range di mani più ristretto costituito da alcune pocket pair medio-grandi e da alcune carte Broadway.
Quel range di mani si collega molto bene con questo flop specifico.
Arrivare al river a bassissimo costo
Pertanto, nonostante abbia un solo avversario, la probabilità che il nostro avversario sia connesso al flop è più alta del solito.
Questo rende le continuation bet meno redditizie quando abbiamo una mano che non siamo disposti a portare allo showdown ingrandendo troppo il piatto.
Dovremmo scegliere di non sparare una continuation bet sul board e invece fare check dietro, quindi essere disposti a uscire dal piatto e dalla nostra mano al turn o al river.
Il check è la soluzione migliore.
Da PokerNews, LearnWPT