Poker onlineVi abbiamo già parlato delle recenti misure che PokerStars.com ha preso contro il fenomeno del ratholing ai tavoli di cash game, ma le novità potrebbero non essere tutte qua: i giocatori che siedono fra NL1000 e NL5000 si stanno infatti scontrando, divisi come sono a favore o contro i famigerati "script".
Facciamo un passo indietro. Ricorderete come attualmente PokerStars abbia deciso di proporre tavoli di $50/$100 soltanto ZOOM, accarezzando l'idea tutt'altro che nascosta di estendere i tavoli ZOOM a tutti i livelli, per fare in modo che tra i regular non ci sia una continua guerra "di posizione" su chi siede dove, o su chi si decida a far partire i tavoli.
Il risultato dell'esperimento però, a detta di molti regular, è stato fallimentare: prima il NL10.000 veniva giocato regolarmente, adesso c'è spesso il deserto. Questo, secondo molti, perché ai giocatori occasionali di quei limiti i tavoli ZOOM non piacciono, e come si sa a certi livelli senza di loro semplicemente non si gioca. C'è però un altro aspetto che sembra rischiare di allontanarli, ovvero gli script, che consentono a molti regular di prendere istantaneamente posto al tavolo quando certi giocatori si mettono a sedere. E quando parliamo di "certi giocatori" non ci riferiamo certo ad Isaac Haxton.
L'approdo dei regular al tavolo è talmente repentino e "di massa" che i giocatori occasionali, pur non capendo esattamente che cosa stia succedendo, non faticano ad accorgersene: in men che non si dica a quel tavolo si viene a creare una coda di oltre dieci giocatori, e la sensazione di essere vittime di un qualche tipo di inganno comincia a farsi strada in più di qualcuno di loro.
Uno dei molti tavoli "incriminati", con 14 giocatori in attesa
Naturalmente chi utilizza questo tipo di script - pare si possano acquistare spendendo circa 4.000 dollari - tecnicamente non commette alcuna scorrettezza nei confronti di nessuno, ma secondo molti regular in vista programmi simili dovrebbero essere bannati, in quanto dannosi al già fragile ecosistema highstakes. Giocatori come Alex "alextrev1111" Trevaillon, Tim "Timh0tee" Dekker o Michael "NotInThDiner" Egan chiedono quindi a gran voce che vengano eliminati, così come non condividono il progetto di tavoli esclusivamente ZOOM.
Naturalmente però, chi questi script li usa è di avviso ben diverso, come dimostra ciò che ha scritto uno di loro su TwoPlusTwo: "Chi usa quindi Holdem Manager è un baro? E se questi software costassero 500 dollari o più chi li sviluppa sarebbe un truffatore? I giocatori occasionali si lamentano sempre dei regular che impiegano troppo tempo a prendere decisioni, e se riducessimo il numero massimo di tavoli che si possono aprire questo li renderebbe molto più contenti dell'eliminazione degli script, ma come mai nessuno ne parla?".
Secondo questa filosofia, senza script i tavoli con un fish appena seduto si riempirebbero in tre secondi anziché in uno, non cambiando quindi la sostanza del problema: ognuno, insomma, sembra tirare legittimamente acqua al proprio mulino.
PokerStars al momento sembra attendere: sull'Isola di Mann sono ben consapevoli sia del problema che del dibattito tutt'ora in corso, ma per ora l'eventualità di bannare questi programmi non è stata commentata. Dunque, neppure esclusa. C'è chi si dice convinto che - vista la recente presa di posizione contro il ratholing - anche verso gli script verrano adottati provvedimenti, ma la realtà dei fatti è che ad oggi nessuno può esserne certo.
